Przymus odnosi się do aktu wykorzystywania gróźb lub presji psychologicznej w celu zmuszenia kogoś do zachowania sprzecznego z jego życzeniem. W prawie umów przymus jest stosowany jako forma obrony przed przestępstwem, w którym pozwany stosuje groźby, aby zmusić powoda do popełnienia przestępstwa sprzecznego z jego wolą. Strona, która jest zmuszona do działania lub umowy pod przymusem, może odstąpić od umowy, czyniąc ją nieważną.
W obronie przymusu partia przyznaje się do popełnienia czynu, ale niechętnie. Chociaż czyn był niezgodny z prawem, został popełniony pod ogromną presją lub grożono uszkodzeniem ciała, a nawet śmiercią. Strony nie uważa się za winną popełnienia czynu zabronionego, jeżeli była przekonana, że doznałby uszczerbku na zdrowiu, gdyby nie brał udziału w czynu. Rolą rządu jest wówczas udowodnienie, że pozwany groził wyrządzeniem powodowi szkody, jeśli ten ostatni nie zawrze umowy Umowa kupna-sprzedaży Umowa kupna-sprzedaży (SPA) jest wynikiem kluczowych negocjacji handlowych i cenowych. Zasadniczo określa uzgodnione elementy umowy, obejmuje szereg ważnych zabezpieczeń dla wszystkich zaangażowanych stron i zapewnia ramy prawne do zakończenia sprzedaży nieruchomości. .
Wymogi przymusu
Wymagania dotyczące stosowania przymusu jako obrony w sądzie różnią się w zależności od stanu. Poniżej przedstawiono ogólne wymagania, które muszą być spełnione:
- Stronie grozi bezpośrednie uszkodzenie ciała lub śmierć. Zagrożenie dla ofiary musi być ciągłe. Na przykład trzymanie broni przy czyjejś głowie jest uważane za zagrożenie kwalifikowane.
- Strona uważa, że sprawca czynu wykona groźbę. Strach przed zagrożeniem jest uzasadniony, jeżeli rozsądna osoba prawdopodobnie doświadczyłaby tego samego poziomu strachu w obliczu tego samego zagrożenia.
- Nie ma możliwości bezpiecznej ucieczki, z wyjątkiem popełnienia czynu niezgodnego z prawem. Jeżeli sąd jest przekonany, że powód miał możliwość ucieczki bez szwanku bez popełnienia czynu zabronionego, to przymus nie może służyć jako obrona popełnienia czynu zabronionego.
Przymus a konieczność
Obrona konieczności polega na popełnieniu czynu zabronionego w celu zapobieżenia groźbie krzywdy innej osobie. Zarówno w obronie konieczności, jak i obronie przymusu można w sądzie wykazać, że nie było innej alternatywy niż popełnienie czynu zabronionego. Jednak te dwa pojęcia różnią się tym, że przymus jest spowodowany działaniami innej strony, podczas gdy konieczność jest wyborem między dwoma złami.
Na przykład, przymus występuje wtedy, gdy księgowy Księgowy Księgowy odgrywa bardzo kluczową rolę w organizacji, niezależnie od tego, czy jest to firma międzynarodowa, czy mała, krajowa. Wpływy i wypływy pieniędzy firmy są ściśle monitorowane przez księgowego, który również czuwa nad legalnością wszystkich transakcji finansowych, poprawność jest zmuszona do podpisania dokumentu upoważniającego do przekazania środków innej osobie z bronią skierowaną do głowy. Jeśli księgowy odmówi podpisania dokumentu, grozi mu natychmiastowe uszkodzenie ciała, a nawet śmierć. Księgowy może podpisać dokument, a następnie odstąpić od umowy, używając przymusu jako obrony w sądzie.
Przykładem obrony konieczności jest sytuacja, gdy pielęgniarka pracująca na nocnej zmianie jest zmuszona włamać się do apteki, aby zdobyć lek ratujący życie pacjentowi, który jest bliski śmierci. Jeśli pielęgniarka zostanie później aresztowana i oskarżona o włamanie i kradzież lekarstw, może skorzystać z obrony konieczności, aby udowodnić, że wyrządzona szkoda jest mniejsza niż krzywda, która miałaby miejsce, gdyby nie popełnił czynu zabronionego.
Kategorie przymusu w prawie umów
Poniżej przedstawiono dwie główne kategorie przymusu:
1. Przymus fizyczny
Fizyczny przymus może być skierowany zarówno na osobę, jak i na towary. Chcąc odstąpić od wcześniej zawartej umowy na podstawie tego, że została zawarta pod przymusem, musi udowodnić, że druga strona zrobiła groźbę krzywdy i że to właśnie ona była powodem jej zawarcia. Ciężar dowodu spoczywa wówczas na drugiej stronie, która musi udowodnić sądowi, że jakiekolwiek groźby pod adresem tej osoby nie zmusiły jej do zawarcia umowy.
Przymus fizyczny został zademonstrowany w Barton vs Armstrong (1976), gdzie Armstrong zagroził, że zamorduje Bartona, jeśli nie podpisze on umowy sprzedaży niektórych firm. Tajna rada zaakceptowała obronę pod przymusem i zgodziła się odstąpić od umowy zawartej pod groźbą zabójstwa powoda.
Przymus wobec towarów ma miejsce, gdy jedna strona wstrzymuje towary drugiej strony do czasu zawarcia przez stronę nielegalnej umowy. To nie pozostawia partii innej możliwości niż poddanie się przymusowi. Zostało to zademonstrowane w Hawker Pacific Ltd vs Helicopter Charter Pty Ltd (1991), kiedy Hawker Pacific zatrzymał helikopter należący do Helicopter Charter, dopóki ten ostatni nie dokonał dalszych płatności za naprawę nieudanego malowania. Sąd uchylił umowę na tej podstawie, że została zawarta pod przymusem.
2. Przymus ekonomiczny
Przymus ekonomiczny ma miejsce, gdy jedna ze stron używa bezprawnej presji ekonomicznej, aby zmusić drugą stronę do zawarcia umowy, na którą w innym przypadku by się nie zgodziła. Może również wystąpić, gdy jedna ze stron grozi anulowaniem istniejącej umowy, chyba że druga strona zgodzi się na zawarcie innej umowy. Sąd może odstąpić od umowy, jeżeli powód może udowodnić, że nie miał innego wyboru niż zawarcie umowy.
Należy wykazać następujące elementy przymusu ekonomicznego:
- Istnieje umowa między dwiema zaangażowanymi stronami
- Jedna ze stron grozi rozwiązaniem dotychczasowej umowy
- Druga strona zgadza się na zawarcie nowej umowy pod przymusem, że druga strona anuluje lub odmówi przestrzegania warunków istniejącej umowy
Więcej zasobów
Finance jest oficjalnym dostawcą programu Financial Modeling and Valuation Analyst (FMVA) ™ Certyfikat FMVA® Dołącz do ponad 350 600 studentów, którzy pracują dla firm takich jak Amazon, JP Morgan i Ferrari, w ramach programu certyfikacji, którego celem jest przekształcenie każdego w światowej klasy analityka finansowego.
Aby dalej uczyć się i rozwijać swoją wiedzę na temat analizy finansowej, zdecydowanie zalecamy poniższe dodatkowe zasoby finansowe:
- Odszkodowanie Zwolnienie z odpowiedzialności Zwolnienie z odpowiedzialności to prawna umowa jednej ze stron, zgodnie z którą druga strona pozostaje bez winy - bez odpowiedzialności - za potencjalne straty lub szkody.
- Probate Probate Probate to proces prawny i finansowy, który ma miejsce po śmierci osoby i dotyczy w szczególności woli, majątku i
- Safe Harbor Bezpieczna przystań Bezpieczna przystań to przepis prawny lub regulacyjny, który zapewnia ochronę przed odpowiedzialnością lub karą lub zmniejsza odpowiedzialność, jeśli spełnione są określone warunki.
- Subrogacja Subrogacja Subrogacja odnosi się do praktyki zastępowania jednej strony drugiej w ramach prawa. Zasadniczo subrogacja zapewnia prawo do trzeciej osoby
